- «Чекайте. Ваші дипломи вже майже готові. Там проблеми ... з друкарнею, яка їх друкує »
- «Ми втратили гроші. За навчання в магістратурі кожен з нас віддав за дев'ять тисяч гривень »
- «Це чистої води кримінал, але до відповідальності нікого не приваблюють»
Керівники навчального закладу приховували, що вуз ще два роки тому втратив ліцензію, і продовжували навчати студентів, проводити набір абітурієнтів і брати в учнів гроші. Зараз випускники не можуть отримати дипломи, а адміністрація академії зникла
У Броварах Київської області розгорівся гучний скандал: студенти Поліцейської фінансово-правової академії заявили, що стали жертвами афери, яку, за їхніми словами, провернули керівники вузу. Коли два роки тому вищий навчальний заклад позбулося акредитації, ректор не вважав за потрібне повідомити про таку «дрібницю» студентам. Учні, ні про що не підозрюючи, продовжували платити гроші за навчання, а вуз оголосив черговий набір абітурієнтів. Правда відкрилася лише зараз: коли випускники захотіли отримати свої дипломи, вони раптом дізналися, що заклади, в якому вони навчалися, не існує.
«Чекайте. Ваші дипломи вже майже готові. Там проблеми ... з друкарнею, яка їх друкує »
- Академія не існує вже два роки! - обурюється випускник вузу Володимир Сотников. - Не знаю, яким чином, але випускників 2012 року встигли отримати дипломи. Наш випуск повинен був отримати свої ще в травні. Коли цього не сталося, ректор академії запевнила, що це пов'язано з «тимчасовими труднощами» - мовляв, з'явилися додаткові бюрократичні процедури, пройти які не так-то просто. «Але питання ось-ось має вирішитися, - говорила ректор. - Чекайте ». Ми вірили і чекали.
- Природно, вірили, - каже ще одна випускниця Аліна Дубинська. - Адже ті шість років, які ми вчилися в цьому вузі, нам все тут подобалося. Коли в 2008 році я вирішила вступати до академії, це було престижний навчальний заклад, хоч і не державне, на кожному курсі навчалося багато студентів. Ціни не особливо відрізнялися від інших київських вузів - рік навчання коштував близько п'яти тисяч гривень. Після першого семестру я і сама була в числі студентів, захоплено відгукувалися про академію. Подобалося абсолютно все - атмосфера, викладачі, лекції. Більшість наших викладачів паралельно працювали в провідних київських вузах.
* "Багато моїх однокурсників тепер не можуть влаштуватися на роботу, - каже студент академії Володимир Сотников. - Без диплома їх на роботу не беруть"
- Так було перші три роки, - продовжує Володимир. - У нас дійсно не було ніяких претензій. Правда, з кожним роком трохи збільшувалася плата за навчання. Але така умова була прописано в контракті, тому заперечувати ми не мали права. Потім сталася криза, і вийшло, що вже в 2011 році ми платили по вісім тисяч гривень на рік. Навчання як і раніше було на високому рівні. Ми отримали дипломи бакалаврів. Як і більшість однокурсників, я вирішив поступати на фахівця. Вступив. І хоча студентів у вузі вже було набагато менше, ніж п'ять років тому, у мене як і раніше не виникало ніяких сумнівів в якості освіти.
- Що значить, стало менше? - уточнюю. - Студенти почали переводитися в інші вузи?
- Ні, все залишилися. Просто чомусь перестали надходити абітурієнти. Вірніше набір проходив щороку, але стовпотворіння в приймальні комісії вже не спостерігалося. Втім, нас, п'ятикурсників, це питання особливо не хвилювало. Ми здали державні іспити, захистили дипломи. Але дату урочистої церемонії вручення дипломів нам ніхто так і не назвав. Ми з хлопцями регулярно цікавилися, але отримували один відповідь: «Чекайте. Ваші дипломи вже майже готові ». «Вашим попередникам затримали дипломи на місяць, - сказали в деканаті. - Це залежить не від нас ... Не переживайте, ви вже і так випускники ». Так-то воно так, але особисто для мене диплом мав принципове значення. Напередодні я влаштувався на хорошу роботу, де мене погодилися взяти з умовою, що в травні принесу диплом спеціаліста. Довелося пояснювати, що диплом буде лише в червні.
- Але якби це було так, - журиться Аліна Дубинська. - Навіть в липні дипломів ми не побачили. Пішла чутка, що нашу академію нібито позбавили акредитації. «Що за дурні чутки! - обурилися в деканаті. - Ви взагалі розумієте, про що говорите? Якби у ВНЗ не було акредитації, вас давно перевели б в інші навчальні заклади. Чи не можете ж ви навчатися у вузі, якого не існує. Ви б навіть не змогли здавати тут держіспити. До того ж, як бачите, академія набирає абітурієнтів ». «Але що ж тоді з дипломами?» - дивувалися ми. «Там проблеми ... з друкарнею, яка їх друкує, - озвучили в деканаті нову версію. - З боку нашого вузу все чисто, ми заплатили гроші. Тому чекаємо ». Нас це заспокоїло. Але коли в серпні (!) Нам відповіли те ж саме, знову почали дзвонити викладачам.
- Вони і самі нічого не могли відповісти, - розповідає Володимир. - «Нам заплатили зарплату, але повідомили, що контракти поки продовжувати не будуть, - зізналася одна викладачка. - Ми запитували, з чим це пов'язано, але в деканаті сказали, що оголосять пізніше ».
«Ми втратили гроші. За навчання в магістратурі кожен з нас віддав за дев'ять тисяч гривень »
У нинішньому році Поліцейська фінансово-правова академія в Броварах увійшла в число п'яти вузів, що не набрали жодного першокурсника. І це при тому, що академія офіційно оголосила про початок вступної кампанії і активно зазивала абітурієнтів.
- Сайт академії ряснів рекламними оголошеннями, - згадує Володимир Сотников. - Але абітурієнти ніби відчували, що сюди йти не треба ... Ми тим часом продовжували телефонувати в деканат. Трубку брала бухгалтер: «Вам сказали почекати, хіба не зрозуміло ?!» Найнаполегливіші студенти ходили в академію як на роботу. Їх заспокоювали, показували документи, що підтверджують наявність акредитації. Мені теж потрібен був диплом - на роботі вже почали сумніватися, чи закінчив я академію. Тоді з однокурсниками вирішили брати вуз штурмом. Цілий день просиділи під деканатом (до речі, більшість викладачів кудись пропали, залишилися тільки декілька співробітників і бухгалтер) і домоглися того, щоб нам видали хоча б довідки про закінчення вузу. Явно нервуючи, бухгалтер кілька разів переробляла мою довідку, кожен раз допускала помилки. Співробітники не приховували, що хочуть скоріше виставити нас за двері, щоб не набридали. Але хоча б довідки ми отримали. Хто ж знав, що ці довідки не мають ніякої юридичної сили?
* Зараз академія закрита. У будівлі немає навіть охоронця (Фото Сергія ДАЦЕНКО, «ФАКТИ»)
- Про це ми дізналися тільки зараз, - продовжує Аліна. - Вийшло, ми закінчили вуз, якого ... не було. Такі ж довідки кожен з нас міг надрукувати на власному комп'ютері - вони мали б рівно стільки ж юридичної сили, як ті папірці, які нам видали. Виявилося, що у нашій академії ось уже два роки немає акредитації. Чутки, які наполегливо спростовували в деканаті, виявилися правдою. Але тільки як це можна було приховувати цілих два роки?
Правда відкрилася після того, як випускники звернулися до Міністерства освіти України. Побачивши людей, які представилися випускниками академії 2013 року, в міністерстві здивувалися: так адже в цьому вузі не повинно було бути ні випускників, ні студентів!
- Ми не повірили, - зізнається Володимир. - Це навіть звучить неправдоподібно: щоб вуз, не маючи акредитації, кілька років працював, і йому абсолютно ніхто не перешкоджав! Невже в Міністерстві освіти про це не знали ?! Адже на сайті академії було опубліковано звернення до абітурієнтів 2013 року: мовляв, приходьте, подавайте заяви. На щастя, в цьому році на вудку ніхто не клюнув. Але ж нам ніхто про це не повідомив! Більш того, коли керівники вузу зрозуміли, що не можуть видати дипломи державного зразка, вони продовжували годувати нас обіцянками. Навіщо?
- Напевно, щоб ми не піднімали шум завчасно, - говорить Аліна. - Мабуть, розраховували набрати нових абітурієнтів і взяти з них гроші за навчання. Як два роки брали гроші з нас. Коли ми поступали на фахівців, вуз вже позбавили акредитації. Але нам показали документи минулих років, судячи з яких у академії була ліцензія. Зараз лаю себе: чому тоді не прийшла до вузу з юристом і не подивилася дату на цих документах?
- Дізнавшись таку приголомшливу новину, студенти інших курсів швидко почали переводитися в різні вузи, - каже Володимир. - Зараз майже всі вчаться в інших учбових закладах. Хоча теж обурені, що втратили гроші. За навчання в магістратурі кожен з нас віддав за дев'ять тисяч гривень. Природно, ми відразу пішли в вуз, щоб дізнатися, чи збираються вони повертати наші гроші. Але нікого там не застали, навіть охоронця. Бухгалтери і співробітники деканату, які довго спростовували чутки про втрату акредитації, теж зникли. Як зараз ми дізналися, кілька недобросовісних викладачів за зарплату погодилися сидіти в деканаті і просто обманювати студентів. Ми звернулися в прокуратуру.
«Це чистої води кримінал, але до відповідальності нікого не приваблюють»
Втім, спроба студентів добитися справедливості успіхом не увінчалася - в прокуратурі їм відповіли, що питання ліцензування вищих навчальних закладів не в їх компетенції. Скарги випускників перенаправили до Міністерства освіти України. Там почали проводити відповідну перевірку.
- Це дійсно афера, - коментує ситуацію директор Департаменту наукової діяльності та ліцензування Міністерства освіти України Олександр Якименко. - Останній набір абітурієнтів ця академія могла здійснювати в 2010 році. З тих пір у ВНЗ не було акредитації, але туди продовжували набирати абітурієнтів. Такі дії можна назвати справжньою шахрайською схемою.
Зараз в Міністерстві освіти з'ясовують, як цей вуз ще в минулому році міг видавати студентам дипломи. Кажуть, не знали про те, що академія продовжує працювати. Студенти із заявами не зверталися.
- Звичайно, не зверталися. Адже ми нічого не знали, - обурюється Володимир. - Дивно, що в міністерстві не помічали очевидних речей. Дивує і реакція прокуратури, яка заявляє, що це справа не в їх компетенції. У Міністерстві освіти визнають, що це афера, а кримінальне провадження ніхто не відкриває. Чому? Це чистої води кримінал, але до відповідальності нікого не приваблюють і залучати не збираються. У Міністерстві освіти нам порадили звертатися до суду в цивільному порядку, щоб повернути свої гроші. Тільки до кого подавати позов, якщо всі керівники ВНЗ випарувалися? Ректор, як виявилося, останні півроку на роботу взагалі не виходила.
- Виходить, що ніхто з нас так і не став фахівцем, - підводить підсумок Аліна Дубинська. - Гроші викинуті на вітер, цілий рік життя минула даремно. Більшість наших викладачів теж обдурили - вони не знали, що працюють у ВНЗ без акредитації. Але вони хоча б отримували зарплату! Дізнавшись, в якій ситуації я опинилася, знайомі запитують, як цього уникнути. Напевно, варіант один: при надходженні в приватний вуз вимагати в приймальні комісії документи, що підтверджують наявність акредитації. А ще краще залучити до справи юриста і перед тим, як платити гроші, прояснити ситуацію в Міністерстві освіти. Адже де гарантія, що документи, які вам покажуть у вузі, чи не підроблені?
Читайте нас в Telegram-каналі , Facebook і Twitter
Що значить, стало менше?Студенти почали переводитися в інші вузи?
Ви взагалі розумієте, про що говорите?
«Але що ж тоді з дипломами?
Трубку брала бухгалтер: «Вам сказали почекати, хіба не зрозуміло ?
Хто ж знав, що ці довідки не мають ніякої юридичної сили?
Але тільки як це можна було приховувати цілих два роки?
Невже в Міністерстві освіти про це не знали ?
Навіщо?
Зараз лаю себе: чому тоді не прийшла до вузу з юристом і не подивилася дату на цих документах?