Grisha

28 листопада 2010 року о 10:19

Дочка поступила в цьому році мала дуже високі бали 265 балів з ЄДІ. Подавала на три факультети. Світова економіка, Фінансовий та Менеджменту.
У першій хвилі пройшла на Менеджмент і Фінанси. У другій хвилі на світову економіку. Перевестися з факультету на факультет як в інших вузах, де враховуються пріоритети абітурієнтів не вийде. Після початку навчання з'ясовується що у всіх хто вчинив дуже низькі баллли по ЄДІ, рівень підготовки відповідний. Розклад Дисбаланс, наприклад дуже часто буває в день 2 пари з 2.30 до 11.50 або з 15.00 до 18.00. Зате в суботу вчаться в той час як в інших інститутах вихідний. Далі іноземну мову, який дається на рівні нижче плінтуса. Доводиться займатися додатково, щоб утримати свій рівень мови, не розгубити його. Окремо хочеться сказати про студентське самоврядування. В Школу активу відбирають студенти 2-го курсу з якихось їм одним зрозумілим критеріям, що не мають ніяких діагностичними навичками діагностики особистості, які не бажають пояснити чому конкретний студент не пройшов в школу актіва.В підсумку мотивація і ставлення до університету і бажання брати участь у суспільному життя і в студентському самоврядуванні, щоб працювати з цими вискочками пропадає.

Vasilek

2 лютого 2011 року о 01:01

Як студент, можу сказати наступне. Рівень освіти і пед. склад - м'яко скажемо не дуже. Працювати і вчитися одночасно складно, якщо є бажання вчитися добре. Розклад просто огидне, практичних навичок - ніяких. Рівень викладання іноземних мов допомагає їх швидше забути. Щодо студентського життя - тут вона багата і різноманітна.

олександр

10 червня 2011 року о 10:39

Добридень!
4 групи в 2009 році поступили на факультет додаткової вищої освіти (друга вища)
Не витрачайте час - знань 0, та ще й нерви потрепіте.
Обсолютно не організована робота деканату. Здали госи в березні, досі чекаємо диплома (3 міс.)
Огидно!

З другої вишки

15 червня 2011 року о 12:42

Вчимося на факультеті додаткової освіти.
Мінуси: організація навчального процесу та робота деканату - нуль. Тільки йдуть скарги, які ми всі тупі, нахабні і як нас всіх багато.
Викладання предметів - дурью маємося, ще не було спецпредметов, а все інше викладається з рук геть погано.
Іспити - більшість зрізали на одному іспиті з НЕ, деканат обіцяє відрахувати, навіть незважаючи на те, що ми все - платники і деякі вже оплатили навчання цілком. Решта з гріхом навпіл здали.
Чули, що старші колеги не можуть отримати диплом.
Загалом, хочете проспонсорувати Плешку - ласкаво просимо, а кому потрібні знання - краще їх отримувати в іншому місці.

Anna

16 червня 2011 року 09:29

я чула інше. що там дуже хороше освіту і відмінний склад вчителів. хотіла туди надходити. тепер, прочитавши все вище перераховані коменти, почала сумніватися. може бути просвяти мене про цей університет? всі сайти поглянула на неї, там начебто нічого поганого немає.

студентка

20 червня 2011 року о 18:29

на другу вищу на очно-заочному абсолютно нічого робити - вважаю що викинула гроші (105 т.р. за рік). Краще з таким же успіхом на заочне в більш дешевий вуз, знань в будь-якому випадку по 0.

абітурієнтка

28 червня 2011 року о 14:50

Так я теж хотіла на другу вищу на туризм, значить не радите?

Ірина

29 червня 2011 року об 11:46

У навчанні в цьому ВУЗі, особливо на Другому вищому все залежить від студента і нічого від препода. Деканат нормальний, ну трохи гальмують (з ким за такі гроші не буває). В цілому жити можна.

Гість

5 липня 2011 року о 10:33

Добридень! Я за першою освітою лінгвіст, зараз збираюся здобувати другу вищу економічну. Свій вибір зупинив на трьох вузах: Вишка, Фінка та Плешка. Підкажіть будь ласка який з вищезазначених варіантів є дійсно гідним, в першу чергу цікавлять знання. Дякуємо!

liya

11 липня 2011 року о 17:14

В цьому році закінчила Плешку. Загальноекономічний факультет. Викладацький склад відмінний - дають багато, дуже, проблема в ледачих студентів, які звикли, що вимагатимуть звітувати по домашньому завданню, як в школі. Ні, студент - доросла людина. Без самоосвіти ніякої кращий і брендовий ВНЗ вам не допоможе.
Дуже часто запрошуються люди, фахівці із зовні, тобто не професори, а реальні живі) бізнесмени і топ-менеджери найбільших компаній. Проблеми з оповіщенням про таких семінарах, потрібно самим бігати і дізнаватися в студраді, на сайті або від викладачів ... Купа конкурсів на наукові роботи, бізнес інкубатор ...
Незбалансоване розклад - згодна. Але люди якось підлаштовуються і встигають ще й працювати.
Іноземна мова, я вважаю, на хорошому рівні. Індивідуально з вами звичайно ніхто займатися не буде.
Мінуси - мало практики, протягом п'яти років, була тільки одна практика в організації ... все інше було в рамках ВНЗ ... Маленька їдальня) в третьому корпусі взагалі ніде їсти ... але зараз якось стало налагоджуватися це .. Пару років тому не було навіть дрібних кафешок ...
Щодо студ.самоуправленія нічого сказати не можу - не брала участь.
Головне вчитися, а не чекати, що в вас впхають знання. Плішинка знання дає, не всі їх беруть - це факт.
я <3 Плешку)))

Я

16 липня 2011 року о 23:21

Як навчають на туризмі?

Дмитро Миколайович

25 липня 2011 року о 23:39

А що ви все про факультет додаткової освіти. Подивіться сторінку Бізнес-школи корпоративного підприємництва РЕУ. Там відмінні програми. В цьому році закінчив у них міні-МВА "Сучасні технології та інструментарій прийняття управлінських рішень". Дуже задоволений. Викладацький склад - одні практики. Дозволяють ходити на заняття інших груп. Я відвідував "інноваційний маркетинг" додатково, причому безкоштовно. Там проводяться майстер-класи Ігоря Мана, Давидова та ін. Відомих особистостей. Збираюся продовжити навчання. але вже на МВА в цій же школі.

Хейтера сраний!

1 вересня 2011 року о 23:44

класний університет! Чи не гоните! У тому, що ви невдахи, ніхто не винен !!!

ОЕФ

13 вересня 2011 року о 13:04

то, що я зараз скажу тільки моя думка з приводу мого ПЛАТНОГО навчання на факультеті ОЕФ з 2007р :) Отже:
1) коли я прийшов до вузу я думав що до людини Плятящему 200 тис. У рік будуть відноситься на рівних, ну або хоча б прости шанобливо - виявилося що І викладачам і деканату зовсім ср & ть на всіх і вся (відчуття що знову повернувся в школу) преподу нічого не варто всіх обізвати, на всіх накричав, постійно несуть що ми ¤такіе тупі і т д і т п¤ відсотків 60 такі.
2) 80% предметів не потрібні (просто для наповнення програми і йдуть 1 модуль (2 місяці) потім залік (т е все ооочччень зім'ято і нічого з цього практичної потреби не несе) погодьтеся за 2 місяці предмет вивчити неможливо ...... . та й предмети нібито філософії та БЖД
3) сесія 4 рази на рік запитують набагато більше ніж дають знань
4) організаційна інформація не доводиться до студунт в термін
5) преп. Склад дуже нерівномірний і убогий (не профільному предмет може викладати доктор наук, а профільний аспірант без досвіду. Більшість преподов мають комплекс неповноцінності і намагаються отигратся на кого небудь.
6) працювати і вчиться не проплачуючи хоча б частину прим. Неможливо. (Іспит від 10 тис, залік від 8 тис)
7) освіта не одаптірованно під реальність і реальні потреби ринку
8) 40% преподов оочччень хочуть поиметь тебе на гроші (навіть при моїй зп в 75 тис зто було напряжно)
9) задають дз як в школі (чого немає в більшості уч. Зв.) + Розклад ймовірно робить п'яна курка своєї загіпсовонной лапою (тільки вона може зробити 2 пари 1-ну в 8-15 іншу в 13-15
10) заплативши гроші за прим. будеш все одно мучиться т до ставити будуть х з скільки і з геморой
11) ТОлько з помилки в деканаті були відрахування 5 осіб за весь час (препод і деканат забували перенести іспити в осн. Відомість. (Хлопці відновлювалися за гроші, хоча деканат визнав помилку)
11) мови не викладають на приемлимом рівні практично взагалі
12) 7 осіб перевелися в інші уч. Зв.
Отже, на мою думку, це вуз широко розпіарений, образоваеніе не варто тих грошей обсолютно, хамське ставлення від представників ВНЗ і вчителів і т д і т п Єдине чим він приваблює це відремонтованими корпусам, можливістю бути 'сином декана' - (не в прямому сенсі :-) і нічого не робити (за якихось доп. 150 тисяч на рік і можливістю без конкурсу поступити на платне (платиш за рік і тебе приймають.) Вуз можна використовувати тІЛЬКИ як запасний аеродром або тільки для особливих любителів витонченого мазохізму

Любов

14 вересня 2011 року о 11:28

невже все дійсно так сумно? або це антипіар

поца

2 жовтня 2011 року о 16:27

Відгук видалений за використання ненормативної лексики.

Діма

13 жовтня 2011 року о 15:51

Випадково зайшов сюди, почитав відгуки, був в шоці. Все це маячня, як ніби і не про Плешку, хоча я розумію що багато, звичайно, залежить від факультету, ну і від самої людини, природно. Дуже засмучує, що тут навчаються такі студенти. Мене особисто влаштовує абсолютно все! Щодо школи активу, сам я там не перебуваю, але знаю за якими такими "незрозумілим" критеріям відбирають. Їм потрібні креативні, оригінальні, веселі люди, врешті-решт вони віддають заповнені анкети, в яких ясно написано, чому не взяли, і не потрібно забувати, що на ША величезний конкурс. Тобто студентське життя тут дуже насичена. Щодо викладацького складу, так, дійсно, там багато викладачів, які відпрацювали у ВНЗ по 20-40 років, але особисто я в цьому бачу тільки плюс, і вони як раз таки в курсі останніх тенденцій економіки. І, дійсно, є, хоч і в абсолютній меншості, "зелені випускники ВНЗ", але до них теж претензій ніяких немає, дуже добре доносять знання. Вчитися там нескладно, точніше сказати все в міру: є непотрібні дисципліни, на яких взагалі не треба напружуватися, але є і дисципліни, на яких потрібно докласти зусиль. Якщо у людини є мізки, він буде знати як отримані знання можна прикласти на практиці. Єдині 2 мінуса, які я бачу - це робота деканату / навчальної частини і корупція, але вона є у всіх ВУЗах. Але це мене якось не особливо зачіпає. Я нітрохи не пошкодував, що пішов сюди.

Ніна

26 жовтня 2011 року о 21:26

Вчуся на 4 курсі цього закладу, Інженерно-Економічний факультет. Мене дивують пости написані вище. Корупція? Ніколи не платила! Криве розклад? А чого ви хочете при поперемінному ремонті корпусів і хронічною нестачею аудиторій, але при цьому будують ж, нарешті! Предмети є (20%) чистої теорії, ніякої практики, але ви ж прочитали назву УНІВЕРСИТЕТ і ВИЩИЙ освіту. Хто за вас буде розширювати горизонти? Кафедри та факультети ДУЖЕ сильно відрізняються! Є маститі, є відстаючі, є і вкрай сумні. Практики ніякої? Чи не правда, швидше за просто не вистачає її. Закричите про роботу і проф придатності? Відповідь: на спеціальність лежать заявки від роботодавців, які готові взяти на роботу, практику, стажування. Ласкаво просимо (с). Адекватний ВНЗ з відроджувати інфраструктурою. У 2008 боляче було дивитися на бардак і зламано-переламали все навколо. 2011 - і мені приємно вчитися і перебувати всередині !! СПАСИБІ Гришин =))))
PS Деканати химерують місцями, але Первак не варто боятися. До новеньким ставляться тепло і з посмішкою)