Ну і плюшки! Гроші дереш, а корицю шкодуєш. Стережись!
А.Линдгрен "Карлсон, який живе на даху"
Російська модельна життя не особливо вражає подієвістю - виставки та конкурси досить рідкісні, що виживають «з боями» клубів зовсім небагато. Тому коли тебе кличуть на якийсь захід, та ще не хто-небудь, а один із серйозних організаторів - директор ICM Москва Юрій Воронкин, та ще в назві заходу варто слово «Всеросійський» ... туди варто піти. Хоча б з інтересу.
Два роки тому ICM і М-Хобі спільно організували і провели 1й Всеросійський форум виробників та дистриб'юторів пластикових моделей. Цьогорічний захід, відповідно, носило 3-й номер ...
На відміну від добре відомих виставок виробників, де укладаються контракти, де презентуються новинки (Нюрнберг, японська Shizuoka) формат цього заходу з першого разу більше нагадував якусь конференцію - є доповідачі, доповіді, питання з місця. Тобто самого обговорення проблематики якраз і не передбачалося. Найціннішою частиною (за моїми відчуттями відвідування першого форуму) було неформальне спілкування після засідання, де зав'язувалися контакти і обговорювалися конкретні питання. При цьому сам факт організації такої конференції на нашому рівні вже був великим кроком вперед, хоча в цілому була помітна деяка декларативність заходи - оголошувалися цілі і плани, але не обговорювалися шляхи їх досягнення. Нагадаю, що саме на 1м форумі представники ICM декларували необхідність створення російського сегмента IPMS (ось тут можна подивитися погляд ICMовцев на 1-й форум: http://www.icm.com.ua/page_10.htm)
Однак Третій форум, що проходив в рамках виставки «Світ дитинства-2009» 29 жовтня 2009 року, вийшов зовсім іншим.
Почнемо з того, що змінилися організатори. ICM як і раніше підтримує проведення даного форуму, але М-Хобі з числа організаторів вийшов, і головним організатором тепер став НФРСМ (Національний фонд розвитку стендового моделізму) - організація, яка навесні цього року виникла з нізвідки, досить голосно прорекламувати в М-Хобі і заявила дуже масштабні цілі свого існування. Чи чули про дану організацію багато, але що саме вона з себе представляє, чого хоче, як хоче і що вже зробила - практично ніхто не має уявлення. Природно, послухати представників Фонду було вкрай цікаво - тим більше, що заявляючи про організацію форуму, в тому ж М-Хобі Фонд обіцяв участь у форумі представників Держдуми, Міністерства освіти, Міністерства оборони ... Навіть при всьому розумінні того, що ці особи « весільні генерали »і наша проблематика їм зовсім чужа - на таке видовище коштувало поглянути.
Отже, «Експоцентр», 29 жовтня. Конференц зал. На вході учасникам були роздані татка з матеріалами учасників, які повністю складалися з «Положення про« Національному фонді розвитку стендового моделізму ». Папір цікава, по її формулювань можна багато і довго подискутувати, але не в цій статті (бажаючі прочитати - можуть завантажити тут: http://www.dishmodels.ru/fstore/00000345.doc)
З подивом дізнаюся, що захід змінило назву - тепер воно називається Третій Всеросійський Форум моделістів. Дистриб'ютори та виробники кудись непомітно зникли - а даремно ...
У залі зібралося близько 60 чоловік, причому частина добре знайомих. З виробників - представники «Зірки», ICM, Східного експреса, ARK Models, «Флагман». Мають місце бути представники гуртків, магазинів і навіть деяку кількість власне моделістів, в тому числі група молодих хлопців з Зеленоградського ТО «Масштаб». Присутній преса (куди ж без неї) - зрозуміло, М-Хобі в повному складі (Олександр Єгоров, Микола Полікарпов і Едуард Чукашев) а також представники двох ... ну, скажімо, модельних Інтернет-ЗМІ - від ScaleModels приїхали з Пітера Володимир Назаров aka Nazar та Дмитро Кирилов і москвич Юрій Богачик aka Romanych, від DishModels - ваш покірний слуга. Крім того, в першому ряду сидить і президент Фонду Дмитро Калашников.
Веде захід, звичайно, незмінний Едик Чукашев (щиро йому співчуваю, тому що знаю, наскільки набридає постійне виконання ролі «голови, що говорить»).
Генеральний директор видавництва "Цейхгауз" Олександр Єгоров
Я не ставив собі завдання переказати всі виступи - деякі з них були однаково запекло довгими і занудотними, та й стенографією я не особливо володію, за ораторами встигати щось;) Але суть виступів і найбільш сподобалися цитати я записував і розповім.
Дмитро Ігорович Калашников, Національний фонд розвитку стендового моделізму.
«Нам необхідно залучити до моделізму увагу населення і влади». Фонд створений в першу чергу для організації виставок і гуртків, їх спонсорування, допомоги в проведенні. Зрозуміло, все це під прапором пропаганди патріотизму. Про джерела фінансування Фонду, його засновників, про очікуваній формі «об'єднання всіх стендових моделістів в єдину організацію на національному рівні» нічого сказано не було.
Про саму діяльності Фонду стороннім особам відомо досить мало, хоча за ним числяться уроки стендового моделізму в Артеку, на молодіжному зльоті в Тульській області, фінансова допомога виставкам (як мінімум - недавно пройшов Новокузнецька зльоту).
«Участь в структурі фонду дозволить вам надати своїй виставці статус». Сама по собі думка правильна - офіційний лист про те, що організатор виставки ім'ярек НЕ незрозуміле особа з неясними цілями, а учасник фонду з національним статусом здатна полегшити життя в процесі організації зазначеної виставки. (До речі, Фонд дійсно вже зареєстрований з національним статусом, і це досить серйозно і затратно).
Ще одна центральна ідея виступу: «Фонд створений для вас, приходьте і давайте працювати разом». Але хотілося б істотно більш конкретних даних про те, над чим будемо працювати.
Виставки, що проводяться під патронажем Фонду, передбачається побудувати в систему відбору, з класифікацією на регіональний і всеросійський рівень. Причому звучала неодноразово думка про «збірної моделістів РФ для представництва на міжнародному рівні». Спостерігається вже зовсім якийсь олімпійський спорт, знову ж таки - для гідного представництва нашого з вами рівня російського моделізму не потрібні ніякі збірні, що прекрасно показує досвід поїздки Максима Гуменюка на E-Day. Взагалі сама ідея олімпійської системи в основі системи виставок особисто мені здається хибною для масового розвитку моделізму. Нам потрібно йти саме по шляху тих же чехів, які в рамках своїх виставок непогано поєднують моделизм для всієї родини, купу новачків, і «зубрів», які борються окремо. У підсумку виставка стає святом, де є переможці, але перемагають не найкращі моделісти, а моделизм як захоплення. Тут, ІМХО, з концепцією Фонду можна і потрібно сперечатися.
Микола Полікарпов, видавництво «Цейхгауз», головний редактор журналу М-Хобби.
Виступ Миколи будувалося на двох основних ідеях: «Моделизм - не прибутковий бізнес, тому їм займаються ті, кому це подобається, кому небайдужа сама ідея» і «Кращий спосіб розвитку моделізму в Росії сьогодні - це випускати хороші моделі». Посперечатися важко.
Далі відбулося вручення медалей М-Хобі виробникам за кращі моделі сезону 08/09 років (список нагороджених можна подивитися в М-Хобі №1,2009). При цьому було згадано про проведення «глядацького голосування» на інтернет-ресурсах.
Більшу частину нагород зібрала «Зірка», так що цілком резонно, що наступним промовцем був Кривенко.
... і ще раз для "Зірки" ...
Костянтин Кривенко
Коробочки в ряд
Костянтин Олександрович Керівник, генеральний директор ВАТ «Зірка»
Виступ Кривенко було досить коротким, і в першу чергу було присвячено підвищенню якості моделей, що випускаються. При цьому була виголошена фраза, яку варто запам'ятати і цитувати при необхідності: «Якщо ми випустимо погану модель - не купуйте її, говорите нам про те, що вона погана». Що ж, така позиція мені подобається.
На жаль, на відміну від минулих двох форумів, Костянтин Олександрович не став озвучувати плани на наступний рік, пославшись на те, що не хотів би використовувати трибуну даного форуму в рекламних цілях. Мовляв, вийде каталог - самі все побачите. Скажімо прямо, це здорово розчарувало - ось вже про що-що, а вже про плани все послухали б з інтересом. При чому тут реклама? :(
Про Фонд: «Починання, звичайно, підтримаємо, але статутних документів ми поки не бачили».
Олександр Бузін, генеральний директор ICM
Цього виступу як мінімум частина тих, хто сидить в залі чекали з особливим інтересом. Причиною був недавній скандал з ICM'овской новинкою - Су-27 в 72-му масштабі. Що тривала досить тривалий час активна рекламна компанія обіцяла точну відповідність прототипу і хорошу опрацювання моделі, на виході ж вийшло «хотіли як краще, а вийшло як завжди ...» (с), плюс перші партії моделі були буквально сповнені литним шлюбом. Піднялася в Мережі буря збурень закінчилася навіть написанням ні багато ні мало, як петиції «турецькому султану» від імені обуреного «співтовариства моделістів російського Інтернету».
Відразу скажу - ніякого ПУБЛІЧНОГО вручення зазначеної петиції нікому з представників ICM я не бачив ні на форумі, ні після нього. Вважаю, втім, що формальний акт подібного вручення і не особливо потрібний, з огляду на участь в дискусії навколо петиції Юрія Воронкина.
Як би там не було, Олександр Бузін почав свій виступ з публічних вибачень за якість Су-27. Було підтверджено, що браковані набори будуть замінені. Сказав, що перероблено підвісне озброєння. Цікавіше прозвучали озвучені оргмеропріятія, вжиті за результатами скандалу. У структурі фірми виділено окреме конструкторське бюро зі своїм головним конструктором. Фірма відмовляється від застосування гальванопластики для моделей літаків - тепер тільки инструменталка (НАРЕШТІ! Вже скільки відмінних майстер-моделей того ж Мучичка гальванопластика сильно погіршила в серії). Однак про саму суть зазначеної моделі (про схрещенні Airfix'а з Hasegawa) нічого не було сказано. При цьому було сказано, що суть і стиль реклами мінятися не будуть - пафосність, яскравість і креативність в заявці очікуються новинок залишаться. (Колеги, що ви як маленькі - БУДЬ рекламні обіцянки треба ділити на 10 в розумі ...).
Наслідуючи приклад «Зірки», Олександр так само не став нічого говорити про плани фірми на майбутній рік. Ставало сумно ...
Про Фонд: так, ставимося позитивно до почину. Дії Фонду повинні бути прозорі для всіх - тоді будемо підтримувати.
Далі ICM нагороджували кращих дистриб'юторів своєї продукції і, як було сказано «кращих моделістів Росії» (наскільки я зміг зрозуміти, за результатами декількох виставок). Більшість прізвищ останніх мені нічого не сказали, вкажу лише тих, кого запам'ятав - Олександр Ракчеев (Єлець), Юрій Шатилов (Новомосковськ), Михайло Мельников (Білгород), Юрій Королько (Ступіно), Роман Бухалов (Твер), особливо було приємно, що відзначили Юрія Морозова (Рязань).
Наступним виступаючим виробником був Петро Трухін, директор фірми «Флагман» (Ростов-на-Дону). Фірма випустила кілька наборів підводних човнів в 350-му масштабі, і в планах у неї стояло досить багато цікавого - як флотського в 350-м, так і авіаційного в 32-м. Чекали реалізації цих проектів Петро засмутив повідомленням, що фірма проводить сильну коригування планів випуску моделей - майже в усі проекти були проведені певні вкладення, і чималі часом, але недосконалість збутової системи фірми впливає на плани під корінь. Говорячи простою мовою - човни продаються погано. До речі, незрозуміло чому - дешеві і непогані ...
На цьому виробники якось різко закінчилися, хоча в залі їх сиділо ще досить багато. Однак виступити вони так і не зібралися.
Ігор Олегович Скаткин - директор Центру Технічної Творчості «Моделіст» (Москва)
Центру в 2010 році виповнюється 25 років. Розповідав про свої заходи - наприклад, 5квітня 2009 у них відбувся форум любителів авіації, брало участь приблизно 60-70 чоловік, 11 клубів / гуртків Москви (клуб Капотня, клуб Гайдара). Намагаються створити музей літаків 1:72 і БТТ 1:35 на постійній основі (так що, якщо кому нікому дівати, то просив приносити;)). При цьому сам центр сильно обмежили в приміщенні, і той же музей, по суті, стоїть весь в коридорі ...
А ось і перший (він же, як з'ясувалося, і останній) з обіцяних представників ешелонів влади - Валентин Федорович Граковіч, Держдума, комітет з питань сталого розвитку. Від «Єдиної Росії».
«Ми представляємо, наскільки важливо і цікаво те, чим займаєтеся ви».
«Спасибі Калашникову від парламентаріїв за створення асоціації».
«Моделизм - один із способів виховання молоді».
А ось і незабутнє - «Ось чому у нас всі ці моделі - вони не наші?»
Ну і звичайно знову і знову про те, наскільки важливим може виявитися моделизм в справі виховання патріотизму. Мантра така.
Олександр Сичов, представник військово-патріотичного клубу «Східний фронт» (Новомосковськ, Тульська область), бізнесмен.
Саме Олександр проводив акцію Фонду на що проходив з 18 по 28 червня в Тульській області в Венёвском районі першому регіональному молодіжному форумі «СЕЛІСТАРТ». Даний форум, організований за принципом більш широко відомого Селигерскую, пройшли близько 700 чоловік у віці 14-18 років. Кожен день Форуму був присвячений певній тематиці: економіки і підприємництва, патріотизму, державного і муніципального управління, культурі, толерантності ... (Щиро цікаво, як проходив день толерантності. Втім, у нас ще й не таке можуть провести).
Олександр проводив відкриті заняття з стендового моделізму. Набори (в досить широкому асортименті) і фарби надав Фонд, аерограф був, компресор живиться від генератора. У перший день не прийшов ніхто. Олександр вступив просто і правильно - виставив стіл на галявину, благо погода дозволяла, і сів у своє задоволення збирати і фарбувати. Поступово люди почали підходити і цікавитися. Через тиждень, до кінця форуму, від бажаючих взяти участь не було відбою, не вистачало стільців.
Військово-патріотичний клуб «Східний фронт» займається фестивалями, пошуковими роботами і т.п., тісно взаємодіє з депутатами обласної Думи, владою області, церквою. Існує на спонсорські гроші.
Сидить в залі молодь з Зеленограда від цих довгих промов відверто нудьгує ...
Виступає Юрій Володимирович Тикунов, господар магазину-клубу Ulysses (Рязань).
Юрій Володимирович був організатором міжрегіональної виставки «Історія в мініатюрі», що пройшла 18 березня - 18 квітня 2009 року. Він ділився досвідом організації виставки, але, на жаль, якраз його виступ я цілком не чув - вийшов приймати привезені флаєрси нашої власної виставки Live eDISHion;)
Виступ було взагалі одним з найбільш практичних і корисних для інших організаторів - досить детально була описана рекламна робота (ролики на ТБ Рязань, щити на вулицях міста), конкретна і цілеспрямована робота зі школами та військовими училищами (за попередньою домовленістю було складено розклад екскурсій), в результаті виставку відвідало 10-11 тисяч чоловік. Зрозуміло, настільки велика виставка стала можлива тільки за рахунок підтримки владних структур - адміністрації г.Рязани і місцевого відділення партії «Єдина Росія».
Слово знову бере представник Держдуми.
«Необхідно зробити таку ж виставку в Держдумі, як загальноросійську!»
«Треба провести нараду або круглий стіл в Держдумі з цих проблем» (Так, братці, на отаке видовище треба продавати квитки ... і попкорн обов'язково).
«Наша справа, справа законодавців - знайти рядок у бюджетах на підтримку таких людей!» (А, ну це знайома мелодія - бюджетні гроші штука бажана для багатьох, але такі обіцянки простіше давати, ніж виконувати ... Рядок-то може і знайдеться, а ось що дійде до організаторів виставок ...)
Виступає Леонід Степанович Юрченко, Зеленоградский ДТ.
Власне, це його хлопчаки сидять в залі. У їх гуртка своя спрямованість - це в першу чергу автомобілі великих масштабів, 1:24, 1:25. Відповідно, керівник просить виробників звернути увагу на цей сегмент, щоб були і свої моделі, а не тільки Revell і Tamiya. Крім того, просив «Батьківщину» і АНТ-25 в 72-му, і навіть ДБ-А :)
Олександр Миколайович Ракчеев, ДООЦ г.Ельца, Липецька область.
Керівник клубу стендового моделізму (в клубі 4 групи: дві початкового технічного моделізму, для хлопців 2-4 класу, і дві групи по програмі стендового моделізму).
У місті регулярно проходили міські виставки стендового моделізму, в 2005-06 роках виставки стали обласними, а з 2008 року в березні-квітні стали проводитися регіональні виставки. Причому Липецьк і Воронеж від проведення регіональних виставок відмовилися, сказавши що немає ні сил, ні грошей.
«Паперове моделювання - має бути обов'язково в початкових класах, а якщо будуть чинити опір ...» :))))))
«Фонд повинен не допускати накладок за термінами проведення великих (регіональних) виставок».
Тут Нарешті увірвався терпець у Юри БОГАЧИК, Який Вже давно бурчав. Говорильня Йому набридло, и ВІН почав задаваті спочатку питання з місця, а потім его попросили и на трибуну війта. Загальний сенс його виступу в цілому відображав те, що дуже багато хто хотів би почути на цих зборах - Фонд існує вже півроку, ви активно його рекламуєте, ви заявляєте про його національний статус, але що він за цей час зробив? Чи працює Фонд? Поки видно, що Фонд ще не працює. Веб-сайт не запущений (хоча домен куплений вже давно), зворотного зв'язку з Фондом немає. У розданих документах декларується прозорість дій Фонду, але звідки гроші і як вони витрачаються?
Дмитро Калашников у відповідь знову перерахував майстер-класи в «Світі Моделіста», акції в Артеку і Тульської області, сайт пообіцяв запустити найближчим часом, і взагалі висловився в дусі «Ми можемо Фонд і не робити, ми його робили для вас!».
На жаль, дискусія розвитку не отримала, а шкода - хай і гострий, але розмова по справі був би корисніше, ніж неквапливі доповіді.
Роман Бухалов (Твер)
З власного досвіду (Роман і господар магазину, і керівник гуртка) - виставки стендових моделей на базі магазину через 2-3 роки перетворюються в вузький міжсобойчик. Хотіли вийти на більш високий рівень, але розуміння у міської влади не зустріли. У підсумку зробили виставку-конкурс в музеї Калінінського фронту до 9 травня (музей навіть не в місті, туди треба їхати на автобусі). Так на виставку приїжджали по 4-5 автобусів в день. Виставка була в травні - а моделі в експозиції стоять досі. Примітний факт, сміх крізь сльози - музею на виставку виділили 500 рублів ...
На цьому форум абсолютно несподівано припинив офіційну частину - регламент обрізав Юрій Воронкин. Причина була, з одного боку, переконлива (для того щоб з Експоцентру через московські пробки встигнути вискочити з Москви в пансіонат, де повинна була проходити неофіційна частина, треба було поспішати, і так 4 години вже), а з іншого боку - вийшло це як -то не до місця. Частина записалися ораторів залишилася «за бортом» виступів, в той же час в пансіонат поїхали вже далеко не всі учасники ...
Неформальне спілкування і банкет повинні були проходити в пансіонаті «Левкова» (Пушкінський район) - ні багато, ні мало, як мало не протилежний кінець Москви! Поки туди їхали (а їхали години півтори) встигли з великим задоволенням поспілкуватися з колегами - причому ось саме ці бесіди виявилися найцікавішими і плідними за весь цей вечір. Нижньогородці розповідають, як проводять уроки в школах, добре багатьом відомий Яромир Штепан дуже багато і детально розповідав про нюанси організації і проведення виставок в Чехії ...
Про сам пансіонат особливо писати нічого - народ випиває, розслабляється і спілкується вузькими купками. При цьому значна частина сервірованих столів взагалі залишилася незайнятою - настільки мало хто приїхали з власне форуму. Більшу частину вечора особисто я провів в довгому суперечці з Дмитром Калашниковим, намагаючись переконати його в помилковості його концепції «олімпійського відбору» на виставках.
На закінчення хотілося б сказати ось про що ... я розумію, що «в чужий монастир зі своїм статутом не ходять». Фонд і ICM платять, і влаштовують «вечірку» на свій смак. Але не висловитися я не можу.
В умовах, коли в просторі нашого російського моделізму поки не спостерігається ніяких системоутворюючих заходів, дуже шкода, що цікаве і корисне починання йде здебільшого в «вихлоп». Рап про роти про успіхи і нагородження - речі, без сумніву, корисні, але вони повинні вінчати справу.
Організація подібної конференції повинна проходити набагато більш грунтовно. Оскільки ставиться питання про підтримку розвитку нашого хобі у всій країні, то необхідно запрошувати людей з регіонів - причому саме запрошувати, а не чекати, що приїде, хто зможе. Замість банкету в окремому пансіонаті - пустіть гроші на проїзд цим людям. А пива всім разом і в кафе попити можна, його зняти вийти дешевше (і під боком знову ж). Потрібна програма заходу (причому досить заздалегідь), щоб запрошені знали, на що вони їдуть. Причому це має бути не просто програма виступів «все під одним дахом». Має сенс розділити заходи конференції на ряд «круглих столів», кожен з яких буде присвячений окремій темі - виробники і їхні плани на прийдешній рік, обмін досвідом з організації та проведення виставок, обмін досвідом щодо ведення і організації гуртків і клубів, питання дистрибуції. ... причому це повинні бути саме круглі столи, виступаючі повинні бути готові до запитань і дискусій, їх слід заохочувати. При підготовці конференції слід акцентовано працювати з яких запрошують гостями, виявляти необхідні запити (юридичні або організаційні консультації і т.п.). Необхідно розширювати коло запрошених осіб.
Статус заходу багато в чому залежить від запрошених хедлайнерів - чому ж так мало виробників виступало на конференції, хоча вони були в залі? ..
Це лише моя думка, можливо, сумбурне - але дуже хотілося б, щоб наступна конференція була б не заходом «для галочки», але цікавим, гострим і корисним для учасників зборами.
А ось і незабутнє - «Ось чому у нас всі ці моделі - вони не наші?
Чи працює Фонд?
У розданих документах декларується прозорість дій Фонду, але звідки гроші і як вони витрачаються?
Статус заходу багато в чому залежить від запрошених хедлайнерів - чому ж так мало виробників виступало на конференції, хоча вони були в залі?