Фото: Униан
Кто не знает - колледже все годы служили своеобразной щелочкой, по которой можно обойти ВНО . Школьник после 9 или 11 класса сдает вступительные экзамены и учится в колледже или техникуме, а после завершения получает право не сдавать ВНО, а поступать в университет на родственные специальности опять же по вступительным экзаменам и начинать обучение сразу на 2 или 3 курсе. А дальше вступление на специалиста или магистра. С помощью такой нехитрой комбинации вы можете получить высшее образование, ни разу не составив ВНО.
«ВНО является показателем уровня знаний выпускников средних учебных заведений при их поступлении в высшие учебные заведения. Зачем человеку, который уже получила профессию по уровню квалификации младший специалист, то есть одна из ступеней высшего образования, оценивать среднее образование для получения более высокого квалификационного уровня? »- возмущаются протестующие на своей странице Вконтакте.
Вот такая прозаическая позиция, мол, я один раз уже пошел получать высшее образование без ВНО, то зачем мне его проходить на этот раз? Но дьявол кроется в деталях. Во время искренней беседы студенты колледжей не скрывают, что они просто не потянут ВНО после 3-4 лет вне школы. Дело в том, что те, кто идет получать младшего специалиста после 9 класса, на самом деле проходят школьную программу в сжатом виде - 10-11 классы за один год первого курса в колледже. Остальное время школьных учебников они не видят, поэтому, чтобы сдавать ВНО, им пришлось бы все вспоминать и заново готовиться.
Эта схема «к высшему образованию мимо ВНО» настолько привычная, что многие юных протестующих искренне не понимали достаточно прозаического вопрос: «Зачем идти после колледжа в университет?». Те, кто сообразительный, а может просто честный, отвечали, что трудоустроиться после колледжа трудно. И это действительно правда! Работодатели не часто готовы доверять младшему специалисту. Кроме этого, среди младших специалистов популярные специальности - это экономика и право. Традиционно каждый год именно эти направления составляют почти треть всех выпускников младших специалистов. В то же время рынок и без того перенасыщен безработными юристами и экономистами .
В конце концов такая ситуация не только с двумя профессиями. По данным Госстата, среди профессий, которые может овладеть младший специалист, на одно рабочее место приходится 6-18 официально зарегистрированных безработных. Самое обидное то, что выпускники колледжей убеждены: шансы значительно возрастают, если пойдешь в университет. Однако правда такова, что бакалавры, специалисты и магистры имеют не намного лучше условия - 5-12 человек на рабочее место. И массовый поход по высшее образование только усугубляет эту ситуацию, возможно, даже не столько из-за безработицы, сколько через завышенные ожидания выпускников.
Фото: Макс Левин
Но вернемся к ВНО. Кто-то может спросить, сегодняшние протестующие не понимают, что ВНО - это одна из немногих, если не единственная, успешных образовательных реформ, которая существенно уменьшила коррупцию? Или они не понимают, что именно ВНО радуется доверием большей части населения ? На самом деле, прекрасно понимают и часто именно поэтому стараются его избежать. И, как водится в таких ситуациях, рука руку моет, потому директора колледжей и их преподаватели охотно пользуются этим. Они хорошо знают - если убрать эту щелочку, техникумы и колледжи будут привлекать школьников гораздо меньше. Но в круговой поруке не только колледжи и их студенты - дельцы в некоторых университетах имеют свою выгоду. С тех пор ввели ЕГЭ, нечистые на руку приемной комиссии держат прочную оборону вокруг своего потока взяток и всячески защищают право младших специалистов вступать через вступительные экзамены.
В этом году Минобразования пыталось закрыть возможность вступления мимо ВНО, однако не выдержало мощного напора всех сторонников сторон этой схемы и уступило. Хотя внедрять это изменение нужно было бы ни сразу, а когда випустяться все студенты колледжей, которые вступили еще до нового Закона «О высшем образовании». Закон действительно не имеет обратной силы и такое нововведение застало их врасплох.
Как бы там ни было, задуманная реформа должна состояться. Те техникумы, которые не смогут в течение отведенных законом 5 лет открыть бакалаврские программы, будут отнесены к системе профессионально-технического образования. Колледжи, в свою очередь, если претендуют остаться в системе высшего образования, должны доказать, что способны проводить прикладные научные исследования. Напомню, что и техникумы, и колледжи в свое время были выведены из системы среднего специального образования, после чего их искусственно присоединили к высшему образованию. Украина гордо увеличила свои показатели охвата населения высшим образованием в различных международных отчетах, однако, как мы видим, количество не принесла качество.
Вместе с тем должна быть изменена тактика. Такие протесты это лишь первая открытая попытка саботажа реформы в высшем образовании. Следует быть готовым к еще большему сопротивлению и в будущем играть на опережение - это касается всех сторонников реформы, но прежде всего Минобразования.
Вот такая прозаическая позиция, мол, я один раз уже пошел получать высшее образование без ВНО, то зачем мне его проходить на этот раз?Эта схема «к высшему образованию мимо ВНО» настолько привычная, что многие юных протестующих искренне не понимали достаточно прозаического вопрос: «Зачем идти после колледжа в университет?
Кто-то может спросить, сегодняшние протестующие не понимают, что ВНО - это одна из немногих, если не единственная, успешных образовательных реформ, которая существенно уменьшила коррупцию?