Главная Новости

Сибиряк стребовал с курящего соседа компенсацию за моральный вред

Опубликовано: 04.09.2018

14.12.2017

Верховным Судом дано разрешение взыскивать моральный вред с курящих на балконе соседей в пользу других жильцов дома, которым мешает сигаретный дым.

Решён двухлетний судебный спор двух новосибирцев, где истец просил суд запретить соседу курение на лоджии, поскольку сигаретный дым поступает в его квартиру, что негативно сказывается на здоровье истца и его ребёнка. Заявитель требовал компенсацию 250 тыс. руб. морального вреда, но не встретил понимания в Ленинском суде Новосибирска и в апелляционной инстанции.

ВС признал, что по закону нет возможности запретить собственнику курить на балконе, но право на благоприятную окружающую среду, в том числе на отсутствие табачного дыма, закреплено в Конституции РФ.

Когда дело по второму кругу оказалось в апелляционной инстанции, некурящий сосед уже сменил квартиру, и вопрос о попадании в его дом табачного дыма из-за действий ответчика отпал. Дело в этой части было прекращено, но заявитель настаивал на компенсации морального вреда за то, что он и его ребёнок более пяти лет были вынуждены вдыхать запах сигарет.

Новосибирский облсуд ему в этом отказал, суд апелляционной инстанции указал на то, что качество воздуха, попадающего в квартиру истца, должно соответствовать качеству атмосферного воздуха населенных мест, установленному санитарными правилами «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. СанПиН 2.1.6.1032 - 01».

Так как саннормы не регламентируют уровни запаха, суд посчитал, что доказательств нарушения гигиенических нормативов или требований к качеству воздуха, попадающего в квартиру истца через открытое окно, не представлено.

Также суд посчитал, что субъективное восприятие запаха табака в квартире само по себе не может являться основанием для компенсации истцу морального вреда.

А вот Верховный Суд напомнил о ст. 42 Конституции РФ, по которой каждый имеет право не только на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии, но и и на возмещение ущерба, причинённого его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Статья 10 закона «О благополучии населения» указывает, что все граждане обязаны не совершать действия, которые приводят к нарушению прав других на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Верховный Суд сослался и на преамбулу Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, заключённой в Женеве 21.05.2003 г., к которой РФ присоединилась 24.04.2008 г.: сигареты являются высокотехнологичными изделиями, разработанными таким образом, чтобы создавать и поддерживать зависимость, и многие содержащиеся в них компоненты и выделяемый ими дым являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными.

На опасность не только самого курения, но и дыма от сигарет обращают внимание и нормы закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Законом гарантировано право каждого человека на благоприятную среду без табачного дыма и охрану здоровья от воздействия дыма от сигарет, а п.2 ст.9 обязывает граждан заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также не допускать их вовлечения в процесс потребления табака.

Регламентировано и то, что курящие люди не должны нарушать права остальных, которым не хочется вдыхать сигаретный запах.

ВС указал на Жилищный кодекс РФ, где в ч. 4 ст.17. установлено, что пользоваться жилым помещением надо с учётом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и экологических требований. Собственник может курить в своей квартире или на балконе, при условии, что это не мешает соседям, заключил ВС.

ВС резюмировал в Постановлении: «По смыслу изложенных выше правовых норм, граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям».

Отметив, что табачный дым может вызывать моральные и физические страдания некурящего человека, а также нарушать его нематериальные права, ВС пришёл к выводу: согласно ст. 151 Гражданского кодекса судом может быть возложена на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда.

Верховный Суд частично отменил решения нижестоящих судов и присудил некурящему новосибирцу компенсацию в 5 тыс. руб.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"

У адвокатов «Правовой защиты» имеется успешная практика ведения дел в Верховном и Конституционных Судах. Если Вам нужна юридическая защита и поддержка, звоните нам по телефонам: 8 (495)  790-54-47

 

rss